Medieklipp
Luftambulanserapporten: – Det var ikke dette Stortinget ba om
Kjersti Toppe (Sp) reagerer på at ekspertgruppen har utredet noe annet enn det flertallet på Stortinget ba om, som var en utredning av offentlig og/eller ideell drift.
– Noe annet hadde vært direkte uansvarlig av regjeringen, parerer Bent Høie (H) til Dagens Medisin.
LES OGSÅEkspertgruppe sier nei til offentlig luftambulansetjeneste
Mandag la ekspertgruppen som har utredet modeller for fremtidig drift av luftambulansetjenesten, der de går inn for en forbedring av dagens modell.
Ekspertgruppen ble oppnevnt på bakgrunn av uroen og usikkerheten som oppstod i forbindelse med tildeling av kontrakt og operatørbytte i ambulanseflytjenesten i 2018/2019.
I 2019 ba Ap og Sp staten om å overta ansvaret for drift av ambulanseflyene fordi de mente beredskapen var for dårlig.
– Ikke det Stortinget ba om
Kjersti Toppe, nestleder i helse- og omsorgskomiteen, er skuffet over utfallet.
– Det var ikke dette flertallet på Stortinget ba om, vi ba om en utredning av offentlig og/eller ideell drift. Det er ikke denne utredningen vi har fått, sier hun i en kommentar til Dagens Medisin.
Toppe understreker at det ikke er utvalget sin feil, men peker på regjeringen og Høie, som i mandatet ba utvalget om å utrede også nullalternativet – altså fortsette som i dag.
– Bakgrunnen for Stortinget sitt vedtak var jo NOU 2015:17 Først og fremst, som anbefalte en slik utredning. Derfor så kommer jo denne utredningen som bestilt, som man roper i skogen får man svar.
– Høie har tidligere svart med at noe annet hadde vært i strid med regjeringens utredningsinstruks – som sier at man må ha alle fakta på bordet for å gjøre gode beslutninger. Men dette gjorde regjeringen ikke når det gjaldt rusreformen, her fikk ikke utvalget i oppgave å utrede om avkriminalisering er rett, men bare å fremme en modell for gjennomføring av dette, sier Toppe videre.
– Kritikk
– En annen ting som er innlysende, er at Luftambulansetjenesten HF i realiteten får det glatte lag i rapporten. Utvalget konkluderer med at det er fullt mulig å sikre ansattes lønns- og arbeidsbetingelser i anbudet. Det har LAT HF nektet på i hele veien.
– Dette innebærer også en kraftig kritikk mot Høie, siden han var informert og advart om usikkerheten og sårbarheten i den anbudsprosessen som ble gjennomført, oppsummerer hun.
Les mer om saken hos Dagens Medisin
