Helse Møre og Romsdal brøt spesialisthelseloven da ti måneder gamle Sebastian Gils Ødegaard døde 22. februar i fjor, ifølge en foreløpig rapport fra Helsetilsynet. Det skriver NRK Møre og Romsdal.
Les hele den foreløpige rapporten her
AMK-legen respekterte ikke legevaktslege Owzcarzs vurdering av barnets tilstand, mener Statens Helsetilsyn, ifølge Tidens Krav.

• Sebastian Gils Ødegaard døde på veg til St.Olavs Hospital 22. februar 2015.
• Han var tidligere hjerteoperert og hadde fått infeksjoner i dagene før dødsfallet.

Omdirigert luftambulanse

Det er særlig barnelegens forsøk på å skaffe helikopter til barnet fredag kveld som har fokus i granskingsrapporten. Etter at oppdraget var akseptert, ble imidlertid luftambulansen omdirigert til annet oppdrag med høyere hastegrad.
Andre ressurser enn bilambulanse ble ikke tilbudt fra AMK Møre og Romsdal før ca. en time etter at oppdraget var mottatt. Da tok AMK-operatøren kontakt med Owczarz, og spurte henne om hun syntes de skulle rekvirere luftambulanse fra Trondheim.
«Det fremgår tydelig av retningslinjene at når luftambulanse er rekvirert og oppdraget er akseptert, så har AMK ansvar for å sørge for at oppdraget blir utført. Det vil si å aktivere en annen transporttjeneste dersom dette er mulig. Dette er altså AMK Møre og Romsdal sitt ansvar, ikke legevaktlegens», bemerker helsetilsynet.
I det aktuelle tilfellet fantes det flere tjenester innenfor akseptabel avstand: luftambulansen på Dombås, luftambulansen i Trondheim og luftambulansen i Førde, samt redningshelikoptrene på Ørland flystasjon og Florø flystasjon.
«At disse ikke umiddelbart ble forespurt om å ta oppdraget da helikopteret stasjonert i Ålesund ble forhindret, var derfor etter Statens helsetilsyns vurdering ikke i tråd med god praksis», fastslås det.

Oppdraget avlyst

Omkring to timer etter at Owczarz rekvirerte luftambulanse, ble oppdraget avlyst av AMK Møre og Romsdal. Årsaken fremgår ikke av lydloggen. Owczarz fikk kun beskjed om at Dombås-helikopteret ikke kunne ta oppdraget.
Deretter ringte AMK Møre og Romsdal til AMK Oslo og avbestilte luftambulansen fra Dombås under henvisning til at transporten ikke var nødvendig. Helsetilsynet mener at både legevaktlegen og AMK Oslo slik ble feilinformert.
«AMKs håndteringen av samtidighetskonflikten var ikke i tråd med god praksis eller virksomhetens egne prosedyrer. Avvikene fra god praksis er samlet sett så store at vi vurderer håndteringen fra AMK fredag kveld/natt til lørdag XXXXXX som uforsvarlig», konkluderes det.
Statens helsetilsyn vil imidlertid bemerke at AMK-operatørenes arbeidssituasjon synes å ha blitt «vanskeliggjort i betydelig grad» av AMK-legen/luftambulanselegens vurderinger. Det er da også denne som får den hardeste medfarten i rapporten. Det er åpnet tilsynssak for uforsvarlig helsehjelp mot legen.
«AMK-legen/luftambulanselegen ville ikke gi noe tidspunkt for når luftambulansen kunne tenkes å bli ledig, men gjentok ved alle kontakter med AMK at de måtte iverksette biltransport til tross for at helikopteroppdraget var akseptert. Han syntes på et tidlig tidspunkt å ha bestemt seg for dette til tross for at han kjente sykehistorien og så varseltrekanten i AMIS, og til tross for at legevaktlege 1, som opplyste at hun kjente barnet godt som barnelege ved Kristiansund sjukehus, var helt tydelig på at bilambulanse ikke var forsvarlig for denne pasienten. At AMK-legen/luftambulanselegen avviste bruk av annen luftambulanse, skapte utvilsomt en vanskelig situasjon, ikke bare for pasienten, pårørende og legevaktlege 1, men også for AMK-operatørene som skulle koordinere oppdraget», heter det i rapporten.
Nå oppretter Helsetilsynet egne tilsynssaker mot legen som hadde legevakt natt til søndag 22. februar 2015. Det samme gjelder vakthavende lege på AMK-sentralen.
Les mer om saken hos NRK og Tidens Krav