Flere medier siterer hele innstillingen fra kontroll- og konstitusjonskomiteen i Stortinget etter ha behandlet 22. juli-kommisjonens rapport, deriblant Aftenposten.
Her er noen av punktene:
«Der det sviktet skyldtes det primært grunnleggende forhold:

• Problemet er ikke at det ikke finnes planverk, men at planene ikke ble iverksatt.
• Problemet er ikke at det ikke avholdes øvelser, men at evnen til å ta lærdom av dem er for liten.
• Problemet er ikke først og fremst mangel på ressurser, lovverk eller organisering, men kulturer, holdninger til beredskap og evnen til samhandling.»

Statsministeren delte følgende erkjennelse med Stortinget:
«Kommisjonen dokumenterer en svikt i norsk beredskap og beredskapskultur som er  mer omfattende og dypere enn jeg var forberedt på. Det er tungt å ta inn over seg.»

Komiteens konklusjoner

Komiteen viser til at 22. juli-kommisjonen har seks hovedkonklusjoner:

• Angrepet på regjeringskvartalet 22/7 kunne ha vært forhindret gjennom effektiv iverksettelse av allerede vedtatte sikringstiltak.
• Myndighetenes evne til å beskytte menneskene på Utøya sviktet. En raskere politiaksjon var reelt mulig. Gjerningsmannen kunne ha vært stanset tidligere 22/7.
• Flere sikrings- og beredskapstiltak for å vanskeliggjøre nye angrep og redusere skadevirkningene burde ha vært iverksatt 22/7.
• Helse- og redningsarbeidet ivaretok de skadde og pårørende i akuttfasen på en god måte.
• Regjeringens kommunikasjon til befolkningen var god. Departementene maktet å videreføre sitt arbeid på tross av skadene.
• Med en bedre arbeidsmetodikk og et bredere fokus kunne PST ha kommet på sporet av gjerningsmannen før 22/7. Kommisjonen har likevel ikke grunnlag for å si at PST dermed kunne og burde ha avverget angrepene.

Komiteen vil understreke at dette med all tydelighet viser at Norge ikke var godt nok forberedt på å takle et angrep slik det som skjedde 22. juli 2011. Viktige deler av vår beredskap og krisehåndtering fungerte ikke. Planverk ble ikke iverksatt og en evnet ikke i god nok grad å bruke den kunnskap som var ervervet gjennom øvelser.
Komiteens flertall, medlemmene fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre, vil peke på at både 22. juli-kommisjonen og kontrollhøringene har påvist at det var omfattende svikt i beredskapen og i ivaretakelsen av befolkningens sikkerhet den 22. juli 2011.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet vil peke på at 22. juli-kommisjonen har påvist at håndteringen av terrorangrepene ble for svak, at manglene som ble påpekt viste at samfunnet var for dårlig i stand til å avdekke og avverge planer og ikke i stand til å beskytte seg mot trusler så effektivt som det kan gjøres.
Komiteen mener det er kritikkverdig at:

• Grubbegata ikke raskere ble stengt
• Midlertidige tiltak for stenging av Grubbegata ikke ble iverksatt
• Bemanningen av politiets operasjonssentraler har vært for dårlig
• Politihelikopteret ikke hadde beredskap
• Nasjonalt varslingssystem ikke fungerte
• Viktig planverk ikke ble iverksatt og ufullstendig benyttet
• Anmodning om bistand fra Forsvaret kom for sent
• Sikring av sentrale bygninger som bl.a. Stortinget kom sent
• Politidirektoratet ikke i tilstrekkelig grad ble målt på sitt arbeid med tanke på samfunnssikkerhet og beredskap
• Risikoerkjennelsen ikke synes å ha vært høyt nok på dagsorden verken hos politiske myndigheter eller hos politiet
•  Evnen til å lære av øvelser har vært for liten

Komiteen vil understreke at dette er alvorlige og kritikkverdige forhold.
Les mer om saken hos Aftenposten